春秋时代的国人与美国西部的牛仔

在中国几千年的历史里面，有很多文明以及思想走在世界超前水平，下面学大教育为大家带来下面的春秋时代的国人与美国西部的牛仔这篇文章，希望大家能够领略到我国文化的先进之处。

我认为春秋战国时代是中国人形象最好的时代，那时的中国人性格奔放自由，个个都强悍好战，连吴越地区，也就是今天江浙上海地区，都是非常尚武的土地。那时不论男女，皆以高大健硕为美。当时的贵族，都能下马能文，上马能武，侠客遍地，武士横行，一言不合，就拔剑相斗。正如《诗经》所言：“庄姜之美，必先言‘硕人其颀’。”

春秋时代的国人性格，和18至19世纪的美国牛仔的性格非常类似，美国西部广袤的土地，一群热情无畏的开拓者。在美国历史上，他们是开发西部的先锋，他们富有冒险和吃苦耐劳精神，因此被美国人称为“马背上的英雄。”他们冷酷，坚毅，自信，毫不犹豫，无所畏惧，射术超群，手起刀落没有失手。每每放下手中枪管仍然炙热的左轮后又能淡然自若，心如止水....

可是与春秋时中国人的冒险精神相比，汉武帝独儒后中国人的性格如同瀑布一样，飞流之下，越来越恶化。简直就是两个不同物种。从春秋到唐宋，再到明清，唐代人雄健阳光，还有点尚武精神，进入明清之后，中国男人已退化到极致“彼此争斗时表现出来的，也只是妇道人家的愠怒，相互殴斗时揪头发。”从在春秋时代对高大壮硕的美，到了近古改为偏爱白面柔软眉目清秀的书生。感觉中国人的审美演化跟人类的性直觉就是怎么拧着怎么来。这使我想起一部电影老炮，那种久违了的一种抗争精神，成了最后的守墓人。之后的中国没有老炮只有娘炮，没有钢刀只有屌毛。会成什么样谁也不知道。

美国的西部牛仔被视为自由主义者的象征，那些粗野豪放的牛仔身上完美诠释了自由主义的精神。自由主义者绝不应该是坐在书斋中的阴柔学者。为何中国人与美国人的性格从像双胞胎一样却走向了截然相反“判若两人”?我一直思索这个问题。后来我得出结论，区别主要在思维上发生了转折。几百年来美国人的自由和老牌英国的管束一直处在反抗中，从来不服管。中国有很长时间的思维妥协、中庸之道。反抗思维在中国古代有之，春秋战国时代的苏秦、张仪就是其代表人物。然儒家后荡然无存。

我觉得和美国牛仔精神比，春秋时代的国人更胜一筹，春秋时代中国文化就有"以天下为一家，中国为一人"、天下远近大小若一、入中国则中国之、"既来之，则安之"的大思维大格局，有涵盖古今中外的胸襟、眼光与视野。中国人创新意识最牛X的时代，也是春秋，之后，国民被摘取了睾丸，就再没有念想了。中国人活着，就是为了活着，没有别的，就为活着而活着。儒家的父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，像猴子一样大家长管理把人的思维和身体都圈死里面了。思维死亡以后 ，又折射到脸上，表现出木纳的表情 ，身体机械的动作..看清代的老照片就一目了然。

以前看过一本书，丹尼尔写的《美国人民主历程》，零零总总61个内容的论述，几乎全世界新事物都是最先从美国出现的，牛仔、超市、唱片、统计、照相机、按揭……美国牛仔其实是一群野蛮人，大字不识一箩糠，真是没法把它们与民主联系起来，但是美国人的自由却是写在骨子里的，民主和这些眼花缭乱的高科技产品一样，都是自由接的果实，是自由的副产品。自由人人都渴望，但未必人人都可及。管你是什么身份、地位、年纪、高矮、胖瘦，人人平等，世界大同，诠释出的人绝对是本色的自我，是现代人追求的一种美，就像牛仔裤遍布世界大街小巷，永远不过时。

以上就是关于春秋时代的国人与美国西部的牛仔的详细分析，相信大家阅读之后对中国古代的思想更加了解，中华文化博大精深值得我们去学习。